۱۳۹۵ آبان ۱۰, دوشنبه

علی شریعتی، زندانی سیاسی، بازداشت شد



علی شریعتی

علی شریعتی، زندانی سیاسی که در مرخصی به سر می‌برد، به دلیل آنچه بازنگشتن به زندان عنوان شده، بازداشت و به بند ۸ زندان اوین منتقل شد.
به گزارش تارنگار حقوق بشر در ایران به نقل از کلمه، علی شریعتی، زندانی سیاسی که در مرخصی به سر می‌برد، برای اجرای ادامه حبس تعزیری خود بازداشت شد.
شریعتی در دادگاه بدوی به ریاست قاضی صلواتی به ۱۲ سال و ۹ ماه حبس محکوم شده بود، حکمی که مصادیق اتهام های وی از اساس قابل اثبات نبوده است و به گفته نعمت احمدی، وکیل وی، حکم صادر شده از حالت متعارف خارج است.

زندان سلماس؛ جلوگیری مسئولین زندان از انجام آخرین ملاقات محکومان به اعدام با خانواده‌ها/ تجمع و درگیری مقابل زندان



آخرین ملاقات محکومان به اعدام

تجمع خانواده های زندانیان محکوم به اعدام در مقابل زندان سلماس با یورش مأموران امنیتی به خشونت کشده شده و خانواده های این زندانیان از آخرین ملاقات با آنان محروم مانده اند.
به گزارش تارنگار حقوق بشر در ایران، روز دوشنبه ۱۰ آبان‌ماه، خانواده های زندانیان محکوم به اعدام در زندان سلماس، در پی احضار برای آخرین ملاقات، مقابل این زندان تجمع کردند که این تجمع در با یورش نیرو های امنیتی زندان مواجه شد. پس از درگیری، مسئولین زندان از انجام آخرین ملاقات زندانیان با خانواده‌ها جلوگیری کرده و تا این لحظه خانواده‌ها موفق به ملاقات با زندانیان نشده اند.
شایان ذکر است که در روز های اخیر گروهی از زندانیان زندان سلماس، جهت اجرای حکم اعدام به سلول انفرادی زندان سلماس انتقال یافتند.
شبکه حقوق بشر کردستان گزارش کرد که حکم اعدام سامی مامدی طی روز جاری اجرا شده است.
یک زندان با اتهام مواد مخدر و هویت ایرج حامدی جهت اجرای حکم به این زندان منتقل گشته است.

۱۳۹۵ آبان ۹, یکشنبه

آمنه عیسی زاده با قرار وثیقه آزاد شد


آزادی

آمنه عیسی زاده، دختر اهل سنت بلوچی که به اتهام توهین به مراسم مذهبی ایام محرم بازداشت شده بود، بعد از ۲۰ روز به قید وثیقه آزاد شد.
به گزارش تارنگار حقوق بشر در ایران به نقل از کمپین فعالین بلوچ، این دختر سنی مذهب بس از ۲۰ روز بازداشت، شکنجه روحی و نگهداری در بند قاتلان روز گذشته جمعه ۷ آبان به قید وثیقه آزاد شد.
یک منبع مطلع در این باره گفت:” آمنه به مدت یک هفته در یک اتاق تنگ و تاریک نگهداری شده تا از او اعتراف گرفته شود”.
این منبع افزود:” در این مدت او را گرسنه نگه میداشتند و در سلول انفرادی گذاشته بودند و بعد از یک هفته به بند قاتلان زندان بندرعباس منتقل کرده اند”.
آمنه عیسی زاده ۲۱ ساله اهل بخش خرگوشی از توابع شهرستان سیریک استان هرمزگان ۱۹ مهر ماه به اتهام توهین به مراسم مذهبی محرم بازداشت و به مکان نامعلومی منتقل شده بود.
خانواده وی در این مدت نتواستند با او ملاقات کنند. آمنه تنها دو بار توانسته بود با خانواده خود تلفنی صحبت کند.
بازداشت این دختر بلوچ با واکنش و همدردی زیادی در شبکه های اجتماعی همراه بوده است کاربران شبکه های اجتماعی با ایجاد هشتگ “من آمنه هستم” خواهان آزادی وی شدند. برخی دیگر از کاربران بازداشت “دختران اهل سنت بلوچ” را کم سابقه خوانده اند.

محمد مهدوی فر به یکسال و نیم حبس محکوم شد



 محمد مهدوی فر به یکسال و نیم حبس محکوم شد



محمد مهدوی فر، تخریب چی و غواص در دوران جنگ به اتهام نشر اکاذیب در شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو کاشان به یکسال و نیم حبس محکوم شد.
به گزارش بام، ارگان خبری بنیاد اکبر محمدی؛ مهدوی فر به علت سرودن شعر الفبا دادگاهی و در رای دادگاه به وی اعلام شده: در خصوص اتهام آقای محمد مهدوی فر فرزند مصطفی مبنی بر نشر اکاذیب، دادگاه با بررسی اوراق پرونده اعم از گزارش واصله، متن اشعار مرقوم شده توسط متهم، اقراریه مقرون به واقع متهم، کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرا، بزه انتسابی علیه نامبرده محرز و مسلم می باشد. لذا به استناد ماده ۶۹۸ از قانون تعزیرات نامبرده را به تحمل یکسال و نیم حبس تعزیری محکوم می نماید.

بیانیه: با کارزار جهانی حمایت از نرگس محمدى همراهی می‌کنیم


«نرگس محمدی»، نایب رییس و سخنگوی کانون مدافعان حقوق بشر، اخیرا طی حکم جدیدی که قطعی نیز شده است، در مجموع به تحمل ۱۶ سال حبس محکوم شده که ۱۰ سال از این مدت لازم‌الاجرا است.
 
خانم محمدی پیش‌تر در پرونده‌ای دیگر به شش سال حبس محکوم شده بود. او هم‌اکنون دومین سال از حکم زندان خود را سپری می‌کند و این بدان معنی است که با جمع دو حکم غیرعادلانه، نه‌تنها خانم نرگس محمدی تا شانزده سال باید به‌دلیل انسان‌دوستی و مسوولیت‌پذیری در حفظ کرامت، ارزش‌ها و آرمان‌های انسانی از موهبت آزادی و بودن در کنار خانواده و فرزندان خردسالش محروم باشد، بلکه خانواده جهانی حقوق بشر نیز شانزده سال از حضور و فعالیت آزادانه یکی از پرکارترین و دلسوزترین اعضایش محروم خواهد بود.
 
در این باره کانون مدافعان حقوق بشر با انتشار فراخوانی در روز ٢۴ مهرماه ١٣٩۵، «همه آزاداندیشان، سازمان‌ها و مدافعان حقوق بشر و مدافعان آزادی بیان» را به کارزار همبستگی جهانی برای آزادی نرگس محمدی دعوت کرده است.
 
کانون مدافعان حقوق بشر کردستان، ضمن حمایت از حقوق انسانی نرگس محمدی و با پیوستن به این کارزار بین‌المللی، سرکوب روزنامه‌نگاران و مدافعان حقوق بشر در ایران را محکوم می‌کند.
 
کانون مدافعان حقوق بشر کردستان، ایستادگی خانم نرگس محمدی را در دفاع از حقوق بشر و کرامت انسان‌ها و حذف‌شدگان جامعه ارج می‌گذارند. ما همه نیروهای آزادی‌خواه و فعالان سیاسی، فرهنگی و حقوق بشری را به تلاش مشترک و حمایت از این کارزار فرامی‌خوانیم.
 
در پایان کانون مدافعان حقوق بشر کردستان، دیگربار حکم صادره برای «نرگس محمدی» را «ناعادلانه و غیرمنصفانه» اعلام می‌کند و خواستار «آزادی بدون قید و شرط» خانم نرگس محمدی است.
 
 
کانون مدافعان حقوق بشر کردستان
یکشنبه ۹ آبان‌ماه ۱۳۹۵ – ۳۰ اکتبر ۲۰۱۶

۱۳۹۵ آبان ۸, شنبه

مخالفت با آزادی مشروط مریم نقاش‌زرگران پس از ۳۹ ماه حبس

مریم نقاش زرگران

مریم نقاش‌زرگران، زندانی عقیدتی محبوس در زندان اوین، علی‌رغم سپری کردن سه سال و سه ماه از محکومیت خود، به دلیل کارشکنی نهادهای امنیتی، از حق آزادی مشروط محروم مانده است.
به گزارش تارنگار حقوق بشر در ایران، مقامات قضایی با اعطای آزادی مشروط برای مریم نقاش‌زرگران مخالفت به عمل می‌آورند. این درحالی‌است که این نوکیش مسیحی سه سال و سه ماه از دوران محکومیت چهار ساله خود را سپری کرده است.
بر اساس قانون مجازات اسلامی٬ هرگاه زندانی یک‌سوم از حبس خود را گذرانده باشد و مسئولان زندان وی را از نظر رفتاری در طول دوران حبس تأیید کنند٬ وی مشمول دریافت آزادی مشروط خواهد بود.
گفتنی‌است مریم نقاش‌زرگران که از نوعی بیماری قلبی رنج می‌برد، نیازمند رسیدگی درمانی در خارج از زندان می‌باشد و شرایط نامناسب زندان و فشارهای وارده، بیماری این زندانی عقیدتی را تشدید کرده است.
شایان ذکر است که وی به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی از طریق اجتماع و تبانی» به ۴ سال حبس تعزیری محکوم گشته؛ درحالی‌که تاکنون چنین اتهامی به وی تفهیم نشده است.
مریم نقاش‌زرگران، ۳۵ ساله، در اوایل زمستان سال ۱۳۹۱ به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی» توسط نیروی انتظامی احضار و به مدت سه روز در بازداشت موقت در بازداشتگاه پلیس امنیت مستقر در خیابان وزراء نگهداری می‌شود. هم‌زمان با بازداشت وی نیروهای امنیتی به منزل وی یورش برده و بعد از تفتیش منزل، وسایل شخصی و کتاب‌های مربوط به دین مسیحیت را ضبط می‌کنند. وی پس از انتقال به زندان اوین به مدت ۱۹ روز مورد بازجویی قرار می‌گیرد و سپس با تودیع وثیقه آزاد می‌شود.
خانم نقاش‌زرگران در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی مقیسه به اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» و «اجتماع و تبانی» به چهار سال حبس تعزیری محکوم و حکم صادره عیناً توسط دادگاه تجدیدنظر تائید می‌شود. وی از تاریخ ۲۴ تیرماه سال ۹۲ در بند نسوان زندان اوین در حال سپری کردن حکم می‌باشد.

مخالفت با آزادی مشروط مریم نقاش‌زرگران پس از ۳۹ ماه حبس

مریم نقاش زرگران

مریم نقاش‌زرگران، زندانی عقیدتی محبوس در زندان اوین، علی‌رغم سپری کردن سه سال و سه ماه از محکومیت خود، به دلیل کارشکنی نهادهای امنیتی، از حق آزادی مشروط محروم مانده است.
به گزارش تارنگار حقوق بشر در ایران، مقامات قضایی با اعطای آزادی مشروط برای مریم نقاش‌زرگران مخالفت به عمل می‌آورند. این درحالی‌است که این نوکیش مسیحی سه سال و سه ماه از دوران محکومیت چهار ساله خود را سپری کرده است.
بر اساس قانون مجازات اسلامی٬ هرگاه زندانی یک‌سوم از حبس خود را گذرانده باشد و مسئولان زندان وی را از نظر رفتاری در طول دوران حبس تأیید کنند٬ وی مشمول دریافت آزادی مشروط خواهد بود.
گفتنی‌است مریم نقاش‌زرگران که از نوعی بیماری قلبی رنج می‌برد، نیازمند رسیدگی درمانی در خارج از زندان می‌باشد و شرایط نامناسب زندان و فشارهای وارده، بیماری این زندانی عقیدتی را تشدید کرده است.
شایان ذکر است که وی به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی از طریق اجتماع و تبانی» به ۴ سال حبس تعزیری محکوم گشته؛ درحالی‌که تاکنون چنین اتهامی به وی تفهیم نشده است.
مریم نقاش‌زرگران، ۳۵ ساله، در اوایل زمستان سال ۱۳۹۱ به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی» توسط نیروی انتظامی احضار و به مدت سه روز در بازداشت موقت در بازداشتگاه پلیس امنیت مستقر در خیابان وزراء نگهداری می‌شود. هم‌زمان با بازداشت وی نیروهای امنیتی به منزل وی یورش برده و بعد از تفتیش منزل، وسایل شخصی و کتاب‌های مربوط به دین مسیحیت را ضبط می‌کنند. وی پس از انتقال به زندان اوین به مدت ۱۹ روز مورد بازجویی قرار می‌گیرد و سپس با تودیع وثیقه آزاد می‌شود.
خانم نقاش‌زرگران در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی مقیسه به اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» و «اجتماع و تبانی» به چهار سال حبس تعزیری محکوم و حکم صادره عیناً توسط دادگاه تجدیدنظر تائید می‌شود. وی از تاریخ ۲۴ تیرماه سال ۹۲ در بند نسوان زندان اوین در حال سپری کردن حکم می‌باشد.

اعتراض به بازداشت همسر؛ گزارشی از وضعیت آرش صادقی در پنجمین روز اعتصاب غذا


آرش صادقی

 آرش صادقی کنشگر مدنی محبوس در زندان اوین از روز سوم آبان‌ ماه در اعتراض به بازداشت همسرش گلرخ ابراهیمی ایرایی دست به اعتصاب غذا زده است. روز گذشته آقای صادقی با «افت فشار خون و تپش قلب» مواجه شد. مقامات امنیتی زندان اوین در دیدار با این زندانی گفته‌اند تا زمانی که در اعتصاب غذاست از ملاقات با همسرش محروم خواهد بود.
به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، آرش صادقی کنشگر مدنی محبوس در سالن ۱۰ بند ۸ زندان اوین، همزمان با بازداشت همسرش گلرخ ابراهیمی ایرایی جهت اجرای شش سال حکم حبس، با نگارش نامه‌ای ضمن غیرقانونی خواندن این اقدام، اعلام اعتصاب غذای اعتراضی کرد.
یک منبع نزدیک به آقای صادقی در گفتگو با گزارشگر هرانا در مورد وضعیت کنونی وی گفت: “امروز آرش در چهارمین روز اعتصاب غذا با کمی افت فشار خون و تپش قلب مواجه شده است. ماموران دفتر حفاظت اطلاعات اوین نیز به دیدارش آمده‌اند و گفته‌اند شما بلندگوی غرب برای فشار حقوق بشری به ایران شده‌اید. تا زمانی که اعتصاب غذا هستی از ملاقات با همسرت محروم خواهی بود.”
این منبع مطلع در مورد درخواست آقای صادقی نیز تصریح کرد: “خواسته او اعمال ماده ۱۳۴ و هم‌چنین آزادی گلرخ تا جواب دیوان در مورد حکم‌اش است.”
شایان ذکر است، گلرخ ابراهیمی ایرایی همسر آرش صادقی، صبح روز سوم آبان ماه بدون دریافت احضاریه کتبی توسط ماموران امنیتی و با «شکستن درب منزل» جهت اجرای حکم حبس بازداشت و به زندان اوین منتقل شد،  وی درحال حاضر در بند زنان (نسوان) این زندان نگهداری می‌شود.
سازمان عفو بین الملل در قالب بیانیه ای با عنوان «بازداشت نویسنده ایرانی با حمله به منزلش جهت اجرای حکم حبس برای نوشتن داستانی در مورد سنگسار» این بازداشت بدون احضاریه و خشونت‌آمیز را محکوم و خواستار آزادی و لغو محکومیت خانم ایرایی شد.
مگدالنا مغرابی، معاون بخش خاورمیانه و شمال افریقا در سازمان عفو بین الملل در این‌باره گفت: “گلرخ ابراهیمی ایرایی جدیدترین نویسنده و فعال جوانی است که در سرکوب بی‌امانِ بیان هنری توسط [حکومت] ایران گرفتار شده است.”
چندی پیش ماموران هنگام بازداشت نوید کامران دیگر فعال مدنی در محل کارش، از موبایل شخصی او به خانم ایرایی زنگ زده و با اعلام این‌که حکم جلب وی را نیز دارند، به او گفته بودند در صورت عدم مراجعه نسبت به بازداشت او نیز اقدام خواهد شد. ماموران اجرای احکام زندان اوین با مراجعه به محل کار نوید کامران، وی را جهت اجرای حکم حبس بازداشت و به زندان اوین منتقل کرده بودند.
آرش صادقى، گلرخ ابراهیمی ایریایی، نوید کامران و بهنام موسیوند آخرین بار پانزدهم شهریورماه سال ۱۳۹۳ در محل کار بازداشت شدند.
به گفته منابع مطلع، بازداشت آنان با اعمال خشونت زیادی همراه بود.
نوید کامران و بهنام موسیوند چند روز بعد به قید وثیقه آزاد شدند. گلرخ ایرایی اوایل مهرماه همان سال و آرش صادقی پس از بیش از شش ماه، اواخر اسفند به قید وثیقه آزاد شد.
دادگاه این فعالین سی ام تیرماه ۱۳۹۴ در شعبه ۵۴ دادگاه تجدیدنظر در حالی برگزار شد که گلرخ ایرایی به دلیل بیماری حضور نداشت و مطابق مدارک پزشکی ارائه شده، جلسه رسیدگی به اتهامات گلرخ ابراهیمی باید تجدید می شد، ولی با مخالفت قاضی صلواتی و نماینده دادستان، بدون حضور وی کیفرخواست قرائت و محاکمه او به صورت غیابی انجام شد.
حکم دادگاه ۳۱ مردادماه سال گذشته با حضور آنان در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران ابلاغ شد، طی این حکم آرش صادقی به پانزده سال، گلرخ ابراهیمی به شش سال و نوید کامران و بهنام موسیوند نیز هر کدام به ۱۸ ماه حبس تعزیری محکوم شد. که حکم صادره برای آقای کامران و موسیوند در دادگاه تجدید نظر به ۱۲ ماه کاهش یافت.
اگرچه قانونا باید این اتهامات با اعمال ماده ۱۳۴ و تجمیع جرائم کاهش می یافت ولی در دادنامه بدوی و همچنین تجدیدنظر به این مسئله اشاره ای نشد و صرفا بخش تشدید مجازات (یک و نیم برابر کردن مجازات هر اتهام) درباره آرش صادقی و گلرخ ابراهیمی انجام شد.
آرش صادقی، بهنام موسیوند و نوید کامران پیش از این پرونده نیز سابقه بازداشت و زندانی شدن داشته اند.
بهنام موسیوند نیز پیش از این به دو سال حبس تعلیقی و آرش صادقی به چهار سال حبس تعلیقی محکوم شده بودند که این احکام با قطعی شدن حکم جدید لازم الاجرا شد.
از متهمان این پرونده آرش صادقی در ۱۸ خردادماه سال جاری جهت تحمل ۱۹ سال حبس تعزیری بازداشت شده بود و بهنام موسیوند نیز روز دوشنبه ۲۴ خرداد جهت اجرای حکم حبس خود را به زندان اوین معرفی کرد.

۱۳۹۵ آبان ۷, جمعه

کاهش سن «تن‌فروشی»؛ زنانی که بیش از نصیحت، نیازمند حمایت مالی هستند



Image result for ‫کاهش سن «تن‌فروشی»؛‬‎

«زنان ویژه» یا «زنان تن فروش»‌‌ همان گروه از زنانی هستند که برای تامین پایه‌ای‌ترین نیازهای زندگی روزمره‌شان، کنار خیابان ایستاده‌اند و زنانگیشان را می‌فروشند. در شکل کلان‌تر و گسترده‌تر نیز این زنان به سرکردگی و مدیریت فردی دیگر فعالیت می‌کنند و دیگر نیازی نیست کنار خیابان بایستند و بر سر قیمت نهایی چانه زنی کنند.
به گزارش رویداد ۲۴، گروهی از «زنان ویژه» بعد از جمع آوری به بهزیستی منتقل می‌شوند و عده‌ای نیز به دلیل سوابق مجرمانه دیگر راهی قوه قضائیه می‌شوند تا پرونده‌های جدیدشان بررسی شود. این درحالی است که سرنوشت گروه اول که بهزیستی سرپناه‌شان شد، بعد از ترخیص از بهزیستی نامشخص است. آیا دوباره زندگیشان از کنار خیابان آغاز می‌شود؟
به گفته معاون امور اجتماعی سازمان بهزیستی کشور، بهزیستی درصدد است تا پیگیری وضعیت زنان آسیب‌دیده را پس از ترخیص به کلینیک‌های مددکاری واگذار کند تا با حمایت کلینیک‌ها مانع ورود مجدد زنان به دامن آسیب شود.
هیچ آمار قابل اعتمادی از آسیب‌های اجتماعی در دست نیست
رضا غنی لو، عضو سابق هیئت علمی دانشگاه پلیس و آسیب‌شناس اجتماعی درباره فعالیت زنان ویژه به رویداد۲۴ می‌گوید: یکی از مشکلات در حل کردن مسائل و آسیب‌های اجتماعی عدم دسترسی به آمار‌های معتبر است. در مورد زنان ویژه هم هیچ آمار قابل استنادی از تعداد این زنان و حجم پراکندگی آن‌ها در دست نیست. این در حالی است که اگر حتی یک نفر هم دچار این بحران باشد خطرناک و قابل پیگیری و رسیدگی است.
همچنین غنی لو درباره میانگین سنی زیر ۳۰ سال زنان ویژه و با اشاره به نیازهای مادی و جسمی گروه میزبان این فعالیت‌ها می‌گوید: این مسئله به دلیل مادی شدن جامعه و حرکت آن به سمت رذالت‌های مادی طبیعی است که این مبادله در بین افراد زیر ۳۰ سال اتفاق می‌افتد.
جامعه از حجم آسیب‌های اجتماعی آگاهی ندارد
از سویی دیگر این آسیب‌شناس اجتماعی با انتقاد از عملکرد مدیریت آسیب‎های اجتماعی معتقد است، حفظ امنیت و سلامت اجتماعی موضوعی همگانی است و هیچ دستگاهی به تنهایی نمی‌تواند این مسئله را حل کند. از همین رو مجموعه‌ای سازمان یافته با همکاری مشترک سازمان‌های دولتی و مردمی می‌تواند در بهبود شرایط نقش داشته باشد. طبیعتا سازمان بهزیستی هم بدون همکاری نهادهای دیگر و مخصوصا سازمان‌های مردم نهاد نمی‌تواند به نتایج مطلوبی برسد.
وی در ادامه بر آگاه‎سازی جامعه درباره چنین آسیب‌هایی تاکید می‌کند و می‌گوید: جامعه نیازمند کسب اطلاعات و آگاهی درباره آسیب‌های اجتماعی است و این آگاهی دادن هم نیازمند هزینه است. از سویی دیگر حمایت از این افراد نیز نیازمند هزینه‌هایی است که این هزینه‌ها هم تامین نمی‌شود.
مشکلات مالی بیشترین نقش در شکل گیری «زنان ویژه» را دارند
مصائب و مشکلات مالی نه تنها در پیشگیری از آسیب‌هایی شبیه به آسیب‌های زنان ویژه نقش دارند، بلکه همین مسائل و فشارهای مالی در زندگی روزمره هستند که پایه‌های به وجود آمدن این آسیب‌ها را شکل می‌دهند.
غنی لو در این باره می‌گوید: زنانی که درگیر تن فروشی شده‌اند به حدی از استیصال رسیده‌اند که توانایی کنترل و مدیریت مسائل مالی ابتدایی زندگی خود را به هیچ عنوان ندارند. گروه اصلی زنان تن فروش، زنانی هستند که بر اساس فشارهای مالی وارد شده و عدم توانمندی در کسب درآمد به شیوه‌های دیگر این کار را انتخاب می‌کنند. این در حالی است که اگر وضعیت اقتصادی کشور به طور کلی رونق پیدا کند، ناخودآگاه این مسائل نیز حل خواهد شد. از سویی دیگر سازمان‌هایی هم که قصد کنترل این آسیب اجتماعی را دارند به دلیل بودجه اندکی که در اختیار دارند نمی‌توانند این آسیب را به طور گسترده و کامل مدیریت کنند.
این درحالی است که وی معتقد است؛ با وجود همه مشکلاتی که در مورد بودجه مطرح می‌شود، هنوز هم می‌توان با بودجه موجود مدیریت بهتری انجام داد.
نهادهای مسئول دچار شعار زدگی شده‌اند
همچنین این آسیب‌شناس اجتماعی با اشاره به شعارزدگی سازمان‌های و نهاد‌های مسئول در حل کردن آسیب‌های اجتماعی می‌گوید: باید از شعارزدگی دست برداریم و مشکلات را به درستی شناسایی کنیم. همچنین برای حل کردن آسیب‌های اجتماعی نیازمند تحلیل جامع و درست از مشکلات هستیم. شناخت درست مشکل در ‌‌نهایت منجر به پیدا کردن راه حل و راهکار درست و مناسب برای حل کردن آسیب می‌شود و با راهکار مناسب می‌توان به طور جدی با آسیب اجتماعی مبارزه کرد.
غنی لو در ادامه تقویت حس مطالبه‌گری در مردم اشاره می‌کند و معتقد است؛ در شرایطی که مردم حل شدن آسیب‌های اجتماعی را از مسئولان مطالبه کنند و حساسیت‌های لازم در راستای بهبود وضعیت اجتماعی خود از دست ندهند نهاد‌های مسئول هم با حساسیت‌های بیشتری نسبت به حل شدن این مشکلات اقدام می‌کنند.
«زنان ویژه» بیش از نصیحت نیازمند حمایت مالی هستند
به گفته رئیس سازمان بهزیستی کشور این سازمان درخصوص زنان ویژه و آسیب دیده اولویت خدمات خود را بر ابعاد جسمی، روانی و توانمندی درونی آن‌ها متمرکز کرده و پس از آن به توانمندی اقتصادی این گروه از زنان می‌پردازند.
این آمادر حالی است که غنی لو معتقد است روش درست مدیریت این مسئله و حمایت از زنانی با این ویژگی باید عکس این موضوع باشد. به گفته وی مشکلات زنانی که با این شکل از آسیب درگیر هستند با نصیحت حل شدنی نیست. مشکل اصلی و قابل توجه زنان ویژه تامین اجتماعی است.
وی همچنین با اشاره به نوع حمایت نهادهای اجتماعی اروپای غربی از زنان ویژه می‌گوید: در کشورهای توسعه یافته اروپای غربی، افراد تحت حمایت‌های اجتماعی قرار می‌گیرند و برای آن‌ها دوره‌های ویژه کارآموزی و حرفه آموزی برگزار می‌شود. همچنین با پرداخت مستمری و حمایت مالی امکان برگشتن این گروه را به روند قبلی زندگیشان کاهش می‌دهند. در شرایطی که یک خانواده حداقل نیازهای مادی خود را نمی‎تواند رفع کند این نکته بسیار مهم و قابل توجه است که باید ابتدا مشکلات مالی آن حل شود و در مراحل بعدی به دنبال راهکار‌های مناسب آموزشی بود. ابتدا باید ضروریات زندگی یک فرد تامینت شود تا بتوان در ادامه مسائل بعدی را مطالبه کرد.
نامی که تغییر کرده و آسیبی که ادامه دارد
تغییر نام و انتخاب نامی دور از ذهن ماجرا را تغییر نمی‌دهد. «زنان ویژه» هرچند نام تازه‌ای است برای «زنان روسپی» اما از قدمت زخم عمیقی که این فعالیت بر زندگی زنان وارد می‌کند کاسته نمی‌شود. «زنان ویژه» نامی است که به زبان آوردن آن در محافل عمومی، رنگ پریدن و لب گزیدن افراد را در پی ندارد اما گروهی که نام تازه را می‌شناسند، می‌دانند که این زنان هنوز هم در جامعه حضور دارند و هنوز هم نان زندگیشان با فروش ساعتی تتنشان تامین می‌شود.

امنیت جانی نداریم؛ مصاحبه با شاکیان سعید طوسی



saeid tosi

شاکیان پرونده محمد گندم‌نژاد طوسی (سعید طوسی) می‌گویند دعوای حقوقی آنها با «اعمال نفوذ» بیت رهبری به شکست انجامیده است و «امنیت جانی» ندارند. در ادامه مصاحبه با دو تن از این شاکیان را بخوانید.
به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از رادیو فردا، به رغم آنکه صادق لاریجانی رییس قوه قضائیه به تازگی و به تندی از شاکیان خواسته است که با رسانه‌های خارج از ایران صحبت نکنند و حتی تهدید کرد این مصاحبه‌ها می‌تواند به اتهام «معاونت در جرم» بیانجامند، دو نفر از شاکیان تصمیم گرفته اند برای آنچه احقاق حق خود می‌دانند سکوت اختیار نکنند.
این شاکیان در گفت و گو با رادیو فردا از آنچه میان آنها و استاد قرآن‌شان گذشته می گویند و از روند آنچه «اعمال نفوذ» بالاترین سطوح قدرت در مسکوت گذاشتن پرونده می خوانند.
نخستین مصاحبه شونده ما کسی است که می‌گوید در ۱۲ سالگی قربانی آزار جنسی سعید طوسی شده و آثار آن تا امروز بر زندگیش سایه انداخته است. او می‌گوید وضعیتش به جایی رسیده که امروز نگران جان خود است.
لطفا در ابتدای این گفت و گو از نحوه آشنایی تان با سعید طوسی بگویید.
اینجانب بالاخره از سنین کودکی به قرائت قرآن علاقمند بودم. کار می‌کردم. در مسابقات قرآنی شرکت می‌کردم. رتبه‌های زیادی را به حمدالله کسب کردم. حتی در صدا و سیما برنامه داشتم. ولی یک وقت مشکلی که برایم پیش آمد دیگر تمایلی نداشتم در جلسات قرآنی شرکت کنم.
منظورتان از مشکل، همین مساله آقای طوسی است؟
بله. بر می‌گردد به سال ۸۹.
شما آن موقع چند سال داشتید؟
آن موقع من دوازده سالم بود. آن آقای قاری بین‌المللی با پدرم تماس گرفتند گفتند می‌خواهیم فرزند شما را بفرستیم با آقای طوسی به کشور ترکیه به جهت تلاوت قرآن. پدرم گفتند من تا حالا بچه‌ام را تنها جایی نفرستادم اجازه بدهید اگر امکانش هست من هم با او بروم. بعد گفتند نه. الان ما بلیت تهیه کردیم دیگر میسر نیست. گفتند آخر من ایشان را نمی‌شناسم. ایشان قابل تایید هستند؟ گفتند بله. من منعی نمی‌بینم. خلاصه پدر من اعتماد کرد به ایشان و اینها ما را یک شب فرستادند رفتیم با ایشان شهر سیواس ترکیه. برای تلاوت قرآن. وقتی رفتیم آنجا مشاهده کردم ایشان یک سری حرکات غیرعادی دارند. می‌گویند اجازه بدهید من برای شما یک مایو بردارم شما فرصتی پیش آمد با هم استخری برویم و آبی بزنیم. در راه در فرودگاه امام خمینی شروع کردند حرف‌های زشت و مستهجن گفتن. کلا از اول سفر تا آخر کارشان همین بود. یا فیلم‌های سکسی به من نشان می دادند که البته من آن موقع از این مسایل سر در نمی‌آوردم. حرفهای تهییج کننده و تحریک‌آمیز بیان می‌کردند. اصلا من ماندم که برای چه اینها را بیان می‌کردند. به قدری هم زشت است که اصلا بازگو کردنش شایسته نیست.
می‌توانم از شما بپرسم که در این مرحله، رفتار این شخص با شما در همین سطح باقی ماند یا تعرضی هم انجام داد؟
در مسیر در فرودگاه سوار هواپیما که شدیم توی هواپیما شروع کردند به لمس کردن اعضای بدن من. ران من. آلت تناسلی من. دست می‌زدند. توی هتل ظاهرا هماهنگی طوری بود که می‌ خواستند برای هرکدام دو تا اتاق بگیرند. ولی ایشان آمدند یک جوری هماهنگی کردند که به هرجفت ما یک اتاق دادند. این هم به جهت همین مساله بود. وقتی رفتیم آنجا از سفر که رسیدیم رفتم حمام داشتم دوش می‌گرفتم ایشان یک دفعه لخت وارد حمام شد.
واکنش شما چه بود؟
من شوکه شده بودم. حقیقتا شوکه شده بودم. اصلا مغزم قفل کرده بود. هیچ کاری نمی‌توانستم انجام بدهم. بعد ایشان در را بستند و آمدند داخل و یک سری پیشنهادات وقیحانه می‌دادند. من سر باز می‌زدم. ایشان که دیدند این طوری است شروع کردن اعضای بدن من را… حالا شاید گفتنش درست نباشد… به خوردن آن اعضای بدن و آلت تناسلی‌شان را می‌مالیدند به باسن من. بعد منی از ایشان خارج شد و بعد جریان را ول کردند و رفتیم شب به جهت تلاوت قرآن. آنجا هم شب دوباره برگشتند و ول کن نبودند. لخت شدند خوابیدند روی تخت و گفتند شما بیا به من دخول کن. من می‌گفتم نه من نمی‌توانم این کار را انجام دهم. ایشان مرا وادار می‌کردند این کار باید صورت بگیرد. توی فرودگاه هم که رفته بودیم مجله سکس بود و مرا می‌بردند آنجا و دوباره مرا تحریک می‌کردند. ناگفته نماند آنجا یک تغذیه هم برای من گرفتند. گفتم سنم برای این چیزها قد نمی‌داد. خیلی از مسایل را نمی‌دانستم. ایشان یک نوشابه برای من خریدند اول متوجه نشدم و بعد دیدم این نوشابه الکل داشت. یعنی درصدی الکل داشت و مرا از حالت طبیعی خارج کرده بود. من مست شده بودم تقریبا.
شما این مسایل را همان زمان با کسی در میان نگذاشتید؟
اصلا اولا از سفر که برگشتیم ایشان خیلی ترس داشتند. می‌‌گفتند یک وقت این مطالب را به پدرت نگویی و بعدا با تبر می‌آیند سراغ من. بعد گفتند بله از بچه‌های قرآنی… چون من سفر داشتم با آنها چنین برخوردهایی داشتند، دنبال چند نفر می‌گردم، شما اگر گزینه‌ای در ذهنت هست به من معرفی کن که با هم راحت باشیم که من بروم تور کنم. بعدش که برگشتیم این مساله را واگذار کرده بودم به خدا. گفتم هرچه بوده… ولی ایشان بازهم ول کن نبود و اس ام اس داده بود که من می‌خواهم دو سه ساعت با هم باشیم. ول کن نبودند. برخی از دوستان قرآنی ما هم که ناراحت بودند سر این قضایا و یا سفر داشتند و یا چیزهایی را مشاهده کرده بودند، می‌گفتند بین خودشان این مطالب را.
شما اطلاع دارید که چند نفر از شاگردان درگیر چنین مساله ای با سعید طوسی بوده اند؟
خیلی‌ها هستند. من در ذهنم بیش از ده نفر را می‌‌شناسم که مورد تعرض جنسی این شخص قرار گرفتند.
و هیچکدام از شما در همان زمان نخواستید شکایت کنید یا مساله را با خانواده‌تان در میان بگذارید؟
من با یکی از دوستانم که لطمه دیده بود از این شخص گفتیم بیاییم کاری کنیم. گفتند یکی از آشنایان من در حراست بیت رهبری است از آن طریق می‌توانیم پیگیری کنیم. آن شخص که حالا بهتر است اسمش برده نشود… رفتم محل کار ایشان در شورای عالی قرآن، شکایت ما را بردند آنجا مطرح کردند با ایشان، با همین آقای سعید طوسی. ایشان یک توبه نامه داد در سال ۹۰ به ایشان که: من دیگر قول می‌دهم اشتباهاتم را تحت عنوان ارتباطات ناسالم با قاریان ممتاز نوجوان تکرار نکنم و خداوند از سر تقصیرات ما درگذرد.
یعنی ایشان به شکلی قبول کرد که چنین کاری را انجام داده؟
بله. آنجا از ترس آبرویش هم که شده بود آن را مکتوب کرده بودند داده بودند به آن شخص.
آیا تعرض او چه در مورد شما و چه در مورد افراد دیگری که با آن ها رابطه برقرار کرده، در سطوح دیگر هم بوده؟‌ آیا به طور مشخص عمل لواط هم صورت گرفته؟
برای خود من که چنین اتفاقی نیافتاد. ولی ایشان در سفر به من می‌گفتند یک قاری که خیلی معروف هم نبود و از قاری‌های نوجوان بود، با ایشان سفر داشتند و با ایشان لواط کردند. خودشان این را صراحتا می‌گفتند. من این را از ایشان شنیده بودم. ولی حالا اینکه این اشخاصی که با ما آمده اند دادگاه و شکایت کرده اند آیا چنین اتفاقی هم برایشان افتاده یا نه که بعید هم نیست، حداقل من اطلاع ندارم.
پرونده شما از کی باز شده و کی شکایت کردید؟
وقتی آن آقا رفت آن توبه‌نامه را ازشان گرفت پدر ما مطلع شد و بقیه پدرها هم مطلع شدند، تصمیم به شکایت گرفتیم. ابتدا نمی‌شد بدون مدرک اثباتش خیلی سخت است. ما گفتیم چه کار کنیم. آمدیم ۹ حلقه سی دی از ایشان از مکالمات صوتی که با ایشان انجام شد توسط شکاه ضبط شد. ایشان مطلع نبودند. اینها هی ضبط می‌شد. ۹ حلقه سی دی. در آن ۹ حلقه سی دی صراحتا اقرار کردند. حالا من برخی از قسمتهایش را برایتان توی تلگرام می‌فرستم. ایشان گفته «من مریض بودم مشکل داشتم به جهت درمان به مشاور رجوع کردم، این بچه‌ها هم یادشان می‌رود اینها، مثلا فلان قاری قرآن را ببینید من با او برخورد داشتم، الان حافظ کل قرآن شده، آن فلان قاری نوجوان را ببینید دیدم آنجا برخوردش با من خوب بود، اینها برای گذشته بوده و توبه شده و انشاءالله دیگر صورت نمی‌گیرد». اینها را می‌خواست بگوید که این قضیه مثلا فیصله پیدا کند و دیگر جمع شود به شکایت و اینها نرسد. گفتند آبروی جامعه قرآنی و فلان و بهمان و از این جور چیزها. بعد یک توبه نامه دیگر از ایشان گرفتیم که آنجا هم به چنین موضوعی اقرار کردند و همچنین اقرار کردند که اعضای شورای عالی قرآن هم از فساد بنده مطلع بودند. ریاست شورای آقای مقدم، قائم مقام شورا آقای سرابی،‌ حراست آقای حشمتی. از توبه نامه اول من مطلع بودند.
و به رغم این اطلاع، بر اساس آنچه که شما می‌گویید، برخوردی با ایشان صورت نگرفته؟
نمی‌دانم. شورای عالی قرآن اصلا به این جور مسایل توجهی نداشت. همین الانش هم اینطور است. الان صدای ایشان را بخشنامه کردند همه جا که پخش کنند. یعنی رفع محدودیت کردند برای ایشان. همین شورای عالی قرآن. حالا دیگر بیش از این وارد این نمی‌شویم. بعد آن توبه نامه را ضمیمه کردیم به توبه نامه اول و ۹ حلقه سی دی و اظهارات شکاه و بعد اظهارات برخی از شهود که به جهت حفظ آبرویشان نیامده بودند شکایت کنند آنها هم حاضر شدند بعضی‌هایشان در آن شعبه بیایند و مطالب‌شان را به عنوان شاهد و گواه مطرح کنند. دوره شش ماهه که پیامک‌های ایشان توسط بازپرسی کارمندان دولت بررسی شده بود دقیقا موید همین حرفها و اظهارات شکاه بود و سایر قراینی که مطرح شد آنجا توسط شعبه ۱۵ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت توسط بازپرس آقای کیان‌منش قرار مجرمیت صادر شد. تحت عنوان «تشویق به فساد و فحشا و تحریک جنسی نوجوانان» و دومین اتهام ایشان «ارتکاب اعمال منافی عفت و افعال حرام با نوجوانان». این مجرمیت زده شد. من شنیدم که آقای اژه‌ای آمدند صحبت کردند تلویزیون و گفتند که دو موردش منع تعقیب خورده و یک مورد در حال بررسی است. جناب آقای اژه‌ای! برای ایشان در دادسرا به خاطر ارتکاب فعل حرام، مجرمیت صادر شد و بعد اعمال نفوذ شد از بیت رهبری و جناب بازپرس که مجرمیت زده بود از نظرش عدول کرد.
کمی درباره این مساله بیشتر توضیح دهید. پیشتر هم به ماجرای «اعمال نفوذ» بیت رهبری که حالا هم مطرح کردید اشاره شده بود. مقامات قضائی هم در بالاترین سطح عکس العمل نشان دادند و گفتند تلاش برای کشاندن پای بیت رهبری به اتقاقی که افتاده از طرف شما، خودش ارتکاب جرم است. در درجه اول لطفا بگویید که بر اساس چه ادله و چه شواهدی می‌گویید بیت رهبری در جریان ماجرا بوده و حتی پا درمیانی کرده؟
وقتی که قرار مجرمیت صادر شد تحت عنوان همین اتهامی که عرض کردم که البته یک اتهام دیگر هم بحث تفخیذ بود که چون در حیطه دادسرا نیست در دادگاه بررسی می‌شود. ولی اگر اعمال نفوذ در پرونده صورت نمی‌گرفت قطعا دادگاه هم می‌رفت این تفخیذ هم آنجا احراز می‌شد. چون به قدری ادله محکم و قوی بود که به هیچ وجه نمی‌توانستند نقض کنند این قرار صادره را.
​این اعمال نفوذ به باور شما از بیت رهبری صورت گرفته؟
بله. وقتی پرونده رفت تعاون دادستان زیر دست آقای قطبی در تاریخ ۲۲‍ مهر ۹۱ و ایشان قرار مجرمیت را تایید کردند تحت عنوان ارتکاب فعل حرام و تشویق به فساد و فحشا. بعد پرونده مطابق قانون باید برود به دادگاه. وقتی که بازپرس و تعاون دادستان یک قرار مجرمیت صادر می‌کنند دیگر نمی‌توانند از نظرشان عدول کنند. هیچ مقام قضایی هم به طور مستقل نمی‌تواند ورود پیدا کند. اما متاسفانه مشاهده کردیم که هفت ماه اصلا وضعیت پرونده بعد از ۲۲ مهر ۹۱ مشخص نبود که در این تاریخ توسط تعاون دادستان مجرمیت زده شد. هفت ماه پرونده بلاتکلیف بود و به ما هم جواب درستی داده نمی‌شد که پرونده کجا است و در چه وضعیتی است. جناب آقای کاظم صدیقی امام جمعه موقت تهران که آن موقع رییس دادگاه عالی انتظامی قضات بودند، که ابتدا شکایت را ایشان به ما پیشنهاد دادند و خودشان درگیر کار بودند. ایشان با ناراحتی به ما گفتند بله این آقای سیدعلی مقدم ارتباطات بیت رهبری هستند و ریاست شورای عالی قرآن تماس حاصل کردند با آقای عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران و به ایشان تشر زدند مبنی بر اینکه به مصلحت جامعه قرآنی نیست که ایشان محاکمه شود. بعد ایشان هم ۹/۲/۱۳۹۲ اردیبهشت ماه،‌ ظرف یک روز (که من واقعا ماندم که پرونده‌هایی که ارجاع می‌شود به دیوان عالی کشور مثلا ریاست قوه قضائیه، زمان زیادی صرفشان می‌شود وی اینها) ظرف یک روز یک نامه نگاری شده به آقای صادق لاریجانی که آقای جعفری دولت‌آبادی نوشته این پرونده به مناسبت ملاحظه ارسال می‌گردد مستدعی است حضرت آیت‌الله در این خصوص ارشاد کنید که مدارکش هم موجود است. من نمی‌دانم چرا آقای لاریجانی تکذیب کردند گفتند در این هفت هشت سالی که اینجا هستم هیچ پرونده‌ای را نگفته‌ام مختومه کنند. در حالی که خط ایشان موجود است و هیچگونه نه توطئه‌ای درکار بوده و نه ما آمدیم چیز ناحقی را بیان کردیم. خودش آنجا نوشته. نوشته یک نامه زدند به رییس دفترشان و مشاورشان حجت‌الاسلام علی خلفی گفتند که مشاور محترم جناب آقای خلفی، در خصوص این پرونده احتراما ارشاد فرمایید.
یعنی ایشان شخصا در جریان پرونده بوده؟
بله. پرونده را از ابتدا در جریانش بودند. جناب آقای خلفی هم در همان تاریخ نوشته اند که ملاحظه شد و با عنایت به محتویات آن و با ملاحظه اظهارات طرفین به نظر می‌رسد دلیل کافی ارتکاب اعمال منافی عفت و تشویق به فساد و فحشا وجود ندارد و پرونده جهت امعان نظر دادستان محترم ارجاع گردد. در همان تاریخ. خیلی این ظلم بزرگی است. وقتی دادسرا خودش مجرمیت زده، تایید شده و باید برود دادگاه،‌ آمده‌اند تمام این ادله و این مطالب را نادیده گرفتند. به خاطر مساله ای به اسم مصلحت. حتی بعد از اینکه آقای دولت آبادی دادستان تهران و آقای بازپرس کیان منش از نظرشان درباره مجرمیت عدول کردند به منع تعقیب ده ماه فرصت اعتراض دادند. ما وقتی رفتیم پیش آقای کیان‌منش گفتیم شما چرا آخر آخرت خودت را به دنیای دیگران فروختی. شما که می‌دانستی این آقا مشکل دارد. خودت پنج ماه روی پرونده کار کردی و قرار مجرمیت صادر کردی، برای چه از نظرت عدول کردی؟ این کار شما هم خلاف قانون است و هم خلاف شرع. بعد ایشان گفتند بله من هنوز هم همین الان اگر صدای ایشان را از رادیو بشنوم رادیو را قطع می‌کنم. ولی من حجت شرعی داشتم.
توضیحی ندادند که این حجت شرعی چه بوده؟
پرسیدیم حجت شرعی چیست؟ نظر خلفی بوده؟ گفت نه نظر خلفی که برای من حجت شرعی نیست. گفتیم پس چیست، رهبری دستور داده پرونده را جمع کنید؟ گفت نه شما مگر چنین چیزی شنیدید که رهبری دستور داده باشد؟ گفتند من حجت شرعی دارم.
شما به رغم اینکه رییس قوه قضائیه همین چند روز پیش به طور مستقیم از عملکرد خودش و از رهبر جمهوری اسلامی دفاع کرده،‌ همچنان پافشاری می‌کنید که هم ایشان هم رهبر جمهوری اسلامی نه تنها در جریان ماجرا بودند بلکه بیت رهبری جلوی پیشرفت این پرونده و محکوم شدن این قاری قرآن را گرفته است؟
بله. کاملا. اسناد و شواهدی که در پرونده هست و ما ارائه کردیم به رسانه‌ها این را قطعا ثابت می‌کند.
صحبت از رسانه‌ها شد. چه شد که بعد از این همه سال شما تصمیم گرفتید مساله را علنی کنید و با ما و رسانه‌های دیگر درباره آن صحبت کنید؟
به خاطر اینکه اینها دارند وقتی ظلم می‌کنند و بعد از پنج سال پیگیری حق مسلم ما را زیر پا می‌گذارند، به ما فشار می‌آورد. یعنی ما راهی جز این نداریم. یا باید قوه قضائیه از همان اول به خوبی پی‌گیری می‌کرد این موضوع را… ما چیز زیادی نمی‌خواهیم به خدا. ما می‌خواهیم یک دادگاه عادلانه و بیطرف برگزار شود و حکمی که متناسب با میزان جرم این شخص است در حقش اجرا شود. همین.
شما می گویید از این فرد حمایت و پشتیبانی زیادی انجام می‌گیرد؟ به نظر شما دلیلش چیست؟
من نمی‌دانم. دلیلش خب چیزهایی به ذهنم می‌رسد ولی چون یقین ندارم مطرح نمی‌کنم. ولی ایشان تهدید کرده که اگر مرا محکوم کنید صد نفر دیگر را با خودم می‌کشم پایین.
آن صد نفر چه کسانی خواهند بود؟
نمی‌دانم حقیقتا، شاید بعضی از مسئولان باشند بعضی از افرادی که موقعیت‌های اجتماعی دارند و مطرح هستند از آنها آتو دارد و اگر محکومش کنند آنها را لو می‌دهد.
این تهدید را شما از کجا شنیدید؟
ایشان تماس گرفته بودند با همان شخصی که اسمش را نبریم از بیت رهبری رفته بودند نامه گرفته بودند ایشان به ما گفتند. گفتند به من زنگ زده گفته که بله شما به جهت شهادت خواهش می‌کنم حضور پیدا نکن در دادگاه ۱۵ اردیبهشت ۹۴ که آنجا حکم صادر شد برای ایشان چهار سال حکم حبس تعزیری. گفتند اگر امکانش هست شما دادگاه نیایید. من اگر محکوم شوم صد نفر را با خودم پایین می‌‌کشم. این را آنجا گفته بود و به ما گفتند.
الان آقای صادق لاریجانی رییس قوه قضائیه به طور مشخص گفته که کسانی که با خارج از کشور صحبت می‌کنند باید به عنوان معاونت در جرم تحت تعقیب قرار گیرند تا مرز بین انقلاب و صدانقلاب مشخص شود. شما بعد از این صحبت‌ها تصمیم گرفتید با ما یک رسانه خارج از کشور صحبت کنید. در مورد این حرف آقای صادق لاریجانی چه فکر می‌کنید؟
منشاء همه اینها بی‌تقوایی است. جز این نمی‌تواند باشد. جناب آقای لاریجانی دست خط شما در پرونده موجود است که درخواست نظر مشورتی کردید از مشاورتان و ایشان هم منع تعقیب زده. با این چیزها که نمی‌توانید سر مردم را شیره بمالید. شما نظر خودتان را آمدید به عنوان نظر مشورتی در آنجا اعمال کردید. نظر ایشان در پرونده هست. هر قاضی که پرونده دستش می‌رسد می‌گوید بله آقای صادق لاریجانی چنین چیزی نوشته. پس این معلوم است که خط قرمز است. این حجت شرعی است. اصلا کار شما غیرقانونی است. پرونده ای که مجرمیت خورده در دادسرا باید برود دادگاه. معنا ندارد این کار ارجاع شود به دیوان عالی کشور. مگر اینکه بگوییم بله اعمال نفوذ شده در پرونده و می‌‌خواهند قضیه را ماستمالی کنند. ایشان هم که تهدید می‌کند ما که از این تهدیدها نمی‌ترسیم. ما اگر می‌ترسیدیم از ابتدا این قضیه را پیگیر نمی‌شدیم. ایشان به جهت اینکه آبرویش رفته و دستخطش را در رسانه‌ها مطرح کرده‌اند و در فضای مجازی پخش شده این طوری گارد می‌گیرد. حالا آن هم راهکار دارد. وقتی که موضوع در سازمان ملل مطرح شد و شکایتی آنجا مطرح شد آن وقت ایشان متوجه می‌شود که نباید اینطور برخورد کند. آخر با کسی که چیزی برای از دست دادن ندارد اینها نباید اینطور برخورد کنند. پنج سال است اینها زندگی ما را داغون کردند. پنج سال است همه اش از این دادگاه به آن دادگاه. از این شعبه به آن شعبه. خسته شدیم ما. هربار یا خر… را بگیریم توی دادگاه یا برویم خر آن… را بگیریم توی آن بالا پرونده را برداشته گذاشته توی کشوی میزش می‌گوید پرونده را بستم. ما چه کار می‌توانیم بکنیم این وسط. به ما ظلم شده.
شما الان می‌دانید آقای طوسی به چه کاری مشغول است؟
حقیقتا نمی‌دانم. ولی ایشان انسان خبیثی است. به جهت اینکه بیانیه‌ای صادر کرده گفته بله این مدارکی که منتشر شده همه فتوشاپ بوده. آخر من نمی‌دانیم شما قاری قرآن هستی به هر جهت وجدان که داری؟
ایشان در ادامه همین صحبت که شما می‌گویید گفته که «مخالفان جمهوری اسلامی او را (یعنی آقای طوسی را) واسطه هتاکی به رهبر ایران قرار دادند».
بله به هر جهت به هر نحوی تلاش دارد که خودش را منتسب کند به رهبری. به خاطر اینکه یک مصونیت قضایی برایش ایجاد می‌شود. حالا اینکه ایشان با رهبری از گذشته آشنا بوده یا مثلا ارتباط دارد هنوز هم، دلیل نمی‌شود که یک مصونیت قضایی برایش بیاورد. هر کسی که جرمی مرتکب شود باید مطابق قانون با او برخورد شود. حق ندارند که بخواهند مساله را یک جوری ربط دهند به رهبری و سیاسی کنند قضیه را.
شما خودتان در همین مصاحبه مساله را به بیت رهبری ربط دادید اما الان می‌گویید ایشان، آقای طوسی، نباید مساله را به بیت رهبری ربط بدهد. بالاخره به نظر شما پای بیت رهبری وسط هست و ایشان باید به بیت رهبری یا شخص رهبر اشاره کند یا نه؟
حقیقتا چیزی که ما در دادگاه ۱۵ اردیبهشت سال ۹۴ در شعبه ۱۰۵۷ دیدیم که ایشان محکوم شد تحت همین عنوان تشویق به فساد و فحشا که چهار سال حکم صادر شد، یک نوار صوتی هم یکی از شکاه ضبط کردند از ایشان کنه فکر می‌کنم در دسترس باشد. آنجا گفتند بله آقا به آقای لاریجانی دستور دادند که پرونده را جمع کنید و به ما خبر دادند که این دادگاه‌ّا صوری ظاهری است و از قبل روشن است و ما داریم تبرئه می‌شویم…
این را آقای طوسی به یکی از شاکیان پرونده گفته؟
خودش هم انکار نکرده که صدای من نیست. توی پرونده‌اش مضبوط است. گفتند شما برخورد فیزیکی با این شکاه‌ نداشته باشید و الا آدم اینها را می‌تواند راحت سرشان را زیر آب کند. اینها را همه صورت جلسه کردیم قاضی خیلی عصبانی شد از این موضوع. به هر صورت چیزی که ما توی این پنج سال دیدیم در نوشته‌ها و صورت‌جلسه‌های دادگاه و دفاعیاتش همه‌اش از رهبری مایه می‌گذارد. همه‌اش می‌گوید من بچگی خدمت ایشان بودم و ایشان در قرائت قرآن مسجد کرامت مرا دید و بغل کرد و الان که خدمت ایشان می‌رسیم ایشان [رهبر] خاطره را تعریف می‌کنند. به این طریق می‌خواهد یک جوری از این مخمصه نجات پیدا کند.
در پایان این گفت و گو و به عنوان سوال آخر، خبرگزاری فارس روز پنجشنبه مطلبی منتشر کرد و به نقل از یکی از شاکی ها که نامش برده نشده، از رسانه‌های خارج از کشور اعلام برائت شد. در این گزارش انتقاد شدید شده از رسانه‌های خارج از کشور که چرا به این مساله می‌پردازند. شما که خودتان از شاکیان پرونده هستید و احتمالا با بقیه شاکی ها در ارتباطید، آیا در این مورد خبری دارید و آیا می‌دانید که کسی بین شاکیان، موضعش به این شکل است یا نه؟
اگر من شاکی پرونده هستم و اگر اطلاع دارم بقیه دوستان شاکی هستند ما چنین کاری نکردیم. ما نه نامه‌ای نوشتیم اعلام برائت کنیم نه… اتفاقا ما راضی هستیم به این امر. من خودم به شخصه رضایت دادم که این موضوع مطرح شود. رسانه‌ها هم که ماشاءالله پولی که از بیت‌المال می‌گیرند به نظر من حرام است. اینها دارند اخبار دروغ را وارونه جلوه می‌دهند و دوما هم پیرو این نیستند که مظلوم را کمک کنند. بیانیه‌های ایشان را منتشر می‌کنند و اینکه ما ابراز انزجار کردیم از رسانه‌های خارج. اصلا چنین چیزی صحت ندارد. بوق وکرنا کردند که ما از این موضوع اعلام برائت می‌کنیم. کجا اعلام برائت می‌کنیم؟ شما وظیفه تان بوده. پنج سال از این پرونده گذشته تازه آمدید پیگیر شدید که قضیه این پرونده چه بوده؟ پرونده به این مهمی. مگر رسانه‌ها چه وظیفه‌ای دارند؟ وظیفه‌شان مگر غیر از این است که صدای مظلوم را به گوش مردم برسانند؟ ولی ما می‌بینیم که اینها دارند برعکس عمل می‌کنند. دارند از آن شخص ظالم حمایت می‌کنند. ما الان امنیت جانی نداریم در این کشور. توی خیابان که دارم راه می روم ترس دارم که یک نفر بیاید مرا توی ماشین ببرد. آقای لاریجانی هم به جای اینکه بیاید پرونده را بررسی کند ما را این وسط دارد تهدید می‌کند. آخر من نمی‌دانم اسلام شرع و اینهمه دارند می‌‌گویند باید عدالت باشد و ما عون مظلوم باید بکنیم. شما دارید مظلوم را می‌کشید. الان خانواده ما افسردگی گرفتند،‌ ناراحتی‌های روحی گرفتند. ما تحت فشار هستیم اینجا. الان هم هیچ معلوم نیست که بلایی هم سر ما بیاورند.
[پایان گفت و گو با شاکی اول]
***********
شاکی دیگر این پرونده‌ هم مانند دیگری می‌ گوید در ۱۲ سالگی مورد تعرض سعید طوسی قرار گرفته است؛ در حالی که با قصد یادگیری قرائت قرآن سراغ شخصی رفت که کابوس زندگیش را رقم زد.
می‌توانید بگویید که قضیه شما و سعید طوسی از کجا آغاز شد و چطور با او آشنا شدید؟
بله. ما از بچگی در یک خانواده تقریبا مذهبی به دنیا آمده بودیم. ما را گذاشتند جلسات قرآن. جلسات قرآن که می‌رفتیم سن مان پایین بود. از ده سالگی شروع کردیم. سن مان پایین بود. مسابقات می‌رفتیم جلسات قرآن می‌رفتیم. پیش اساتید مختلف می‌رفتیم. یک سری معلومات کسب کردیم: تحریر، حفظ، اذان. وقتی این اتفاق برای من افتاد من ۱۲ سالم بود. دوم راهنمایی بودم که من آن سال در مسابقات اذان استان تهران اول شدم. مسابقات کشوری مشهد هم که رفتیم دهم یازدهم شدم. داستان از اینجا شروع شد که ما چون سنمان پایین بود خیلی علاقه داشتیم که مدارج بالاتر برویم قرائت مان بهتر شود و خیلی چیزهای دیگر. با یکی از دوستان سعی کردیم به اساتید نزدیکتر شویم که پله ای شوند برای ما. یک روزی که ما… من شماره یک سری از این اساتید را داشتم… با اس ام اس سئوالهایمان را از این اساتید قرآنی می‌پرسیدیم. من اس ام اس زدم به آقای طوسی و ایشان خیلی مشتاق شدند که مرا ببینند که من که هستم و بچه کجا هستم و این طور چیزها. زنگ زدند به من قراری گذاشتند. قرار گذاشتند دم متروی مصلا در تهران نزدیک شورای عالی قرآن. رفتیم آنجا و ایشان هم با ماشین‌شان آمدند. سوار شدیم و رفتیم و توی راه یک سری سئوالات از من می‌پرسیدند. که ربطی به سن و سال من نداشت.
یعنی در همان ملاقات اولی که داشتید تلاش کرد که به شکلی تعرض کند؟
بله. بله.
می‌توانید به عنوان مثال بگویید چه سوالهایی از شما می‌پرسیدند که به نظر شما نامناسب بود؟
سوالهایی که از من پرسیدند از مسایل بلوغ بود که مثلا بالغ شدی می‌دانی علایمش چیست؟ چه اتفاقاتی در تو به وجود می‌آید؟ یک سری از این سئوالها بود که من فکر نمی‌کردم که اصلا نباید به ایشان جواب بدهم یا نباید ایشان از این سئوالها از من بکنند. چون برایم تعجب برانگیز بود.
بعد از اینکه این سوالها را مطرح کرد به شکل عملی هم تعرضی انجام داد؟
توی ماشین نه. توی ماشین به آن صورت انجام نمی‌داد. ولی یک خورده که صحبت‌هایمان بیشتر شد به بهانه اینکه هوا گرم است و تابستان هم بود برویم یک دوشی بگیریم رفتیم اول آبمیوه خوردیم و بعد مرا بردند یک حمام عمومی. که خارج از شهر بود. نمره گرفتند و رفتیم داخل و آنجا به اسم ماساژ و این جور صحبت‌ها یک سری [کارهایی] انجام شد.
آنجا به شکل عملی شما را مورد آزار جنسی قرار داد؟
بله. بله.
عمل لواط صورت گرفت؟
نه خیر. لواط به هیچ وجه انجام نشد. من در پرونده‌ام هم در شکایتی که کردم راجع به لواط شکایتی نداشتم از ایشان چون به هیچ وجه انجام نشد.
شما همان زمان این ماجرا را با کسی مطرح نکردید؟ به ذهنتان نرسید که با خانواده مطرحش کنید؟
من چون سنم پایین بود نه جراتش را داشتم و ضمنا یک کم ترس از آبرو بود کاری نتوانستم بکنم.
آیا این عمل از طرف او تکرار هم شد؟
بله.بله. یک جلسه همان جلسه اول بود و یک جلسه هم چون من واقعا کوپ کردم نمی‌دانستم چه کار کنم. خیلی درگیر بودم. یک جلسه دیگر هم ایشان به من زنگ زدند گفتند می‌خواهند بروند شهر لوشان بین قزوین و رشت که یک تلاوتی داشتند. گفتند می‌خواهم یک قاری نوجوان ببرم و می‌خواهم ترا ببرم. من هم نمی‌توانستم بگویم که نه نمی‌آیم. توی رودرواسی گیر کردم رفتم باز می‌شود گفت همان کار ها انجام شد. یعنی دو بار انجام شد…
یعنی در مجموع این اتفاق دو بار برای شما افتاد؟
بله متاسفانه. من با ایشان کاملا قطع ارتباط کردم.
چه شد که رسما شکایت کردید؟
آن قضیه ماند تا من با چند تا از رفیقهای هم سن و سال خودم گفتم که با این آقا رابطه نداشته باشید. مشکل دارد. ولی جرات نداشتم به کس دیگری بگویم. تا گذشت و من با بچه‌های دیگر هم از مناطق مختلف تهران با هم صحبت می‌‌کردیم دیدم که آنها هم دارند می‌‌گویند یک چنین قضیه‌هایی با آقای طوسی داشتند. بعد آنجا ما جمع شدیم یک چند نفری شدیم. پدر یکی از بچه‌ها متوجه شدند و رفتند دنبال شکایت. ما حدود پنج سال پنج سال و نیم پیش شکایت کردیم.
از وقتی شکایت کردید چه اتفاقی افتاد؟ چه مراحلی طی شد؟
از وقتی که شکایت کردیم اولش می‌رفتیم دادگاه و می‌آمدیم و پرونده توی یک دادگاه. بعد پرونده را می‌فرستادند یک دادگاه دیگر. از آنجا می‌فرستادند پیش یک قاضی دیگر. همینطوری پنج سال پنج سال و نیم طول کشید و به ما جواب قطعی ندادند. یک سری منع تعقیب برایشان می‌زدند. یک سری قرار مجرمیت می‌‌دادند. یک سری می‌گفتند چهار سال حبس تعزیری. هر سری می‌رفتیم با یک حرفی چیزی سر ما را گلوله می‌مالیدند می‌گفتند بروید، می‌رفتیم مثلا شش ماه بعد دوباره یک دادگاه بود. کلا ما را می‌پیچاندند. جواب خاصی به ما نمی‌دادند.
سعید طوسی به اتهاماتی که به او وارد شده واکنش نشان داده و می‌گوید اینها به خاطر اینست که می‌خواهند به شخص رهبر و بیت رهبری ضربه بزنند. من با یکی دیگر از شاکی های پرونده صحبت می‌کردم؛ ایشان می‌گفت بیت رهبری به طور مشخص اعمال نفوذ کرده و نگذاشته این پرونده به سرانجام برسد. شما در این مورد چه دارید بگویید؟
درباره رهبری من نمی‌دانم چه بگویم چون هر حرفی که بخواهند می‌زنند و هر نسبتی که می‌خواهند به ما می‌دهند. ما تنها چیزی که خواستیم این بود که حق مان را به ما بدهند. عدالت برقرار باشد. ما پنج سال پنج سال و نیم است که داریم می‌رویم و می‌آییم ولی به ما جواب ندادند. خوب شما به من بگویید من نوجوانی که آن اتفاق برایم افتاده و الان رسیدم به سن نوزده بیست سالگی حرفم را به که بروم بزنم. این ضربه روحی را که به من خورده به که بروم بگویم. خب وقتی پنج سال است این پرونده چرخیده معلوم است که همه متوجه شدند. معلوم است همه متوجه شدند آدم دیگر چه بگوید؟
به نظر شما طی این پنج سال اعمال نفوذی از جایی صورت گرفته که نگذارند پرونده به سرانجام برسد، یا اینکه مدارک نقص داشته و ادله و شواهد کامل نبوده برای اینکه حکمی صادر شود؟
به نظر من شواهد و قرائنی که به دادگاه تحویل دادیم خیلی کامل بوده. آنقدر کامل بوده که توی دادگاه قاضی هیچ حرفی نمی‌توانست بزند. خود متهم هم ساکت شده بود. ما خودمان آنجا بودیم زبانش بند آمده بود. دیگر حرفی نداشت. ما دو تا توبه نامه به امضای خودشان تحویل دادگاه دادیم. ۹ حلقه فیلم ضبط شده با صدای خودشان که اعتراف کردند به کارهایی که کردند. اس ام اس‌هایی که خودشان دادند. فحش‌هایی که خودشان به بچه‌ها داده بودند. اینها را همه را تحویل دادیم. خیلی از مدارک دیگر بود. سه تا شاکی برای این پرونده هست. بیشتر از ۱۵ شاهد برای این پرونده هست. یعنی کم نبوده.
پس به نظر شما چرا با توجه به این مدارکی که می‌گویید در پرونده وجود داشته به جایی نرسیده؟
همین را می‌گویم. من می‌‌گویم مدارک ما کامل بوده ولی وقتی می‌بینیم جواب ندادند لابد از یک جایی گفتند نباید… چون طبق همان گفته‌ای که خود آقای طوسی داشتند می‌گفتند من اگر متهم شوم صد نفر را با خودم می‌کشم پایین. حالا من نمی‌دانم آن صد نفر کیست ولی مطمئنا آن صد نفر نمی‌گذارند آقای طوسی متهم شود که کشیده نشوند پایین.
آقای لاریجانی رئیس قوه قضاییه واکنش داشته درباره این ماجرا و گفته کسانی که با رسانه‌های خارج از کشور صحبت می‌کنند، مثل شما که الان دارید با رادیو فردا صحبت می‌کنید، مرتکب جرم می‌شوند و این که مطرح شدن چنین صحبت هایی خودش معاونت در جرم است. شما در مورد این صحبت ایشان چه دارید بگویید؟ واکنش شما چیست؟
معاونت در جرم؟! اینها پنج سال جواب ما را ندادند. وقتی پنج سال جواب ما را ندهند معلوم است که وقتی یک رسانه درد ما را متوجه شود می‌آید از ما استقبال می‌کند. چرا رسانه‌های داخلی نیامدند هیچ کاری کنند. وقتی آن می‌آید خب ما حرفمان را می‌زنیم. ما دنبال حقمان هستیم. هر جور شده باید حقمان را بگیریم.
این حق چیست؟
حق ما اجرای قانون است. طرف مجرم بوده باید حکم را اجرا کنند. حالا هرچه می‌خواهد باشد. زندان می‌خواهد باشد، شلاق می‌خواهد باشد، هرچه که می‌خواهد باشد باید اجرا شود. فرقی نمی‌کند حالا چون قاری قرآن است دلیل این نمی‌شود که معصوم است. هرکسی در هر رینج کاری خودش باشد امکان دارد مبتلا شود. چون قاری قرآن است دلیل ندارد که معصوم باشد. گناه کرده باید تاوانش را هم پس بدهد.
در پایان این مصاحبه صحبت دیگری دارید که بخواهید اضافه کنید؟
فقط می‌خواهم بگویم کسانی که این مصاحبه را می‌شنوند باید بدانند که ما نه مریضیم و نه مشکل داریم، خیلی از آبروی خودمان زدیم و از خیلی چیزهای دیگر زدیم که حق مان را بگیریم. نمی‌خواهیم کسی را خراب کنیم. ما تنها چیزی که آمدیم بگوییم این است که حق ما را به ما بدهند. نه دنبال خراب کردن کسی هستیم و نه می‌خواهیم الکی حرفی بزنیم. هر کس دیگر پسر خودش این طور شده بود مطمئنا ساکت نمی‌شد. خیلی راجع به ما حرف در می‌آورند که اینها از قبل دارند تعیین می‌شوند یا هر چیز دیگر. نه ما هم یک جوان بودیم مثل همه جوانهای دیگر داشتیم می‌رفتیم قرآن یاد بگیریم این بلا سرمان آمد. الکی پشت ما حرف درنیاورید. ما تنها چیزی که می‌خواهیم اجرای عدالت است.