بر اساس اين گزارش سعید میرمحمدی یکی از وکلای سروش فرهادیان با اشاره به روند برگزاری جلسه رسیدگی به اتهامات وی که در دادگاه انقلاب برگزار شد، به گفت‌وگو نیوز گفت: دادگاه به صورت غیرعلنی برگزار شد و من و آقای فرهادیان دفاع کردیم و لایحه دفاعیه هم تقدیم دادگاه شد که با توجه به دفاعیات سیاسی موکلم و دفاع حقوقی من و با توجه به این که اصل آزادی بیان در قانون اساسی پیش بینی شده انتظار داریم حکم برائت آقای فرهادیان صادر شود.
میرمحمدی با اشاره به اتهامات مطرح شده، علیه فرهادیان گفت: اقدام علیه امنیت ملی، فعالیت تبلیغی علیه نظام، توهین به شورای نگهبان و نشر اکاذیب از اتهامات مطرح شده علیه موکلم بود که در خصوص توهین به شواری نگهبان، نشر اکاذیب و اقدام علیه امنیت ملی در مرحله بازپرسی قرار منع تعقیب صادر شده است.
وی افزود: اما در مورد فعالیت تبلیغی علیه نظام، بر اساس موضوع ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی، برای موکل من قرار مجرمیت صادر شد و پرونده به دادگاه انقلاب فرستاده شد.
میرمحمدی تصریح کرد: با توجه به همین عنوان اتهام، دفاعیات صورت گرفت و بیان شد که اصلا موضوع پرونده و سخنرانی ها و مقاله های موکلم و انتقاد او از محدودیت های سیاسی اصلاح طلبان نه تنها جرم محسوب نمی شود، بلکه در راستای رقابت های انتخاباتی و مشارکت مردم در انتخابات بوده است.
این وکیل دادگستری افزود: انتقاد از مسئولان حکومتی، ارگان ها و نهادها، امر به معروف و نهی از منکر مردم نسبت به حکومت است و جرم نیست و موکلم به استفاده از حق آزادی بیان اصرار دارد.
وکیل سروش فرهادیان در ادامه با اشاره به این مطلب که در اتهامات موکلم واژه نظام مطرح شده است، گفت: در هیچ ماده از قانون اشاره ای به قوای مقننه، مجریه یا قضائیه نشده است، بلکه واژه نظام را به کار برده و فعالیت تبلیغی علیه اساس نظام مدنظر قانونگذار بوده است. بنابراین اگر کسی حتی علیه رؤسای سه گانه و سایر نهادها، انتقادها و بحثی را مطرح کند، بحث تبلیغ هم مطرح نمی شود، بنابراین نمی توان گفت اقدام او فعالیت تبلیغی علیه نظام است.
میرمحمدی تصریح کرد: رکن معنوی جرم نیز در این میان باید مدنظر قرار گرفته شود، یعنی سوء نیت عام که فعالیت تبلیغی عامدانه و عالمانه باشد، که با توجه به متن سخنان و اظهارات موکل اینجانب به هیچ عنوان رکن معنوی این جرم وجود نداشته و اتفاقا سخنان سروش فرهادیان در راستای مشارکت مردم در انتخابات و استفاده از حق انتخاب گری مردم بوده است.
میرمحمدی با اشاره به اتهامات مطرح شده، علیه فرهادیان گفت: اقدام علیه امنیت ملی، فعالیت تبلیغی علیه نظام، توهین به شورای نگهبان و نشر اکاذیب از اتهامات مطرح شده علیه موکلم بود که در خصوص توهین به شواری نگهبان، نشر اکاذیب و اقدام علیه امنیت ملی در مرحله بازپرسی قرار منع تعقیب صادر شده است.
وی افزود: اما در مورد فعالیت تبلیغی علیه نظام، بر اساس موضوع ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی، برای موکل من قرار مجرمیت صادر شد و پرونده به دادگاه انقلاب فرستاده شد.
میرمحمدی تصریح کرد: با توجه به همین عنوان اتهام، دفاعیات صورت گرفت و بیان شد که اصلا موضوع پرونده و سخنرانی ها و مقاله های موکلم و انتقاد او از محدودیت های سیاسی اصلاح طلبان نه تنها جرم محسوب نمی شود، بلکه در راستای رقابت های انتخاباتی و مشارکت مردم در انتخابات بوده است.
این وکیل دادگستری افزود: انتقاد از مسئولان حکومتی، ارگان ها و نهادها، امر به معروف و نهی از منکر مردم نسبت به حکومت است و جرم نیست و موکلم به استفاده از حق آزادی بیان اصرار دارد.
وکیل سروش فرهادیان در ادامه با اشاره به این مطلب که در اتهامات موکلم واژه نظام مطرح شده است، گفت: در هیچ ماده از قانون اشاره ای به قوای مقننه، مجریه یا قضائیه نشده است، بلکه واژه نظام را به کار برده و فعالیت تبلیغی علیه اساس نظام مدنظر قانونگذار بوده است. بنابراین اگر کسی حتی علیه رؤسای سه گانه و سایر نهادها، انتقادها و بحثی را مطرح کند، بحث تبلیغ هم مطرح نمی شود، بنابراین نمی توان گفت اقدام او فعالیت تبلیغی علیه نظام است.
میرمحمدی تصریح کرد: رکن معنوی جرم نیز در این میان باید مدنظر قرار گرفته شود، یعنی سوء نیت عام که فعالیت تبلیغی عامدانه و عالمانه باشد، که با توجه به متن سخنان و اظهارات موکل اینجانب به هیچ عنوان رکن معنوی این جرم وجود نداشته و اتفاقا سخنان سروش فرهادیان در راستای مشارکت مردم در انتخابات و استفاده از حق انتخاب گری مردم بوده است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر